11件被誤認為綠色環(huán)保的事

1、混合動力SUV

運動型多功能車SUV因其大量的油耗在運輸業(yè)不被好評。盡管如此，很多人仍然因為其所謂的安全等級、奢華的設(shè)計、杰出的越野能力而依賴它們。自然，有環(huán)保 意識的駕駛員總覺得他們應(yīng)該擁有一輛這樣的汽車。不幸的是，混合動力的SUV雖然比一般的SUV要好，但是它們并不比一般緊湊型轎車油耗低，當然也不會緩 解全球變暖的大趨勢。

2、竹纖維服飾和紡織品

竹可以作為一種綠色建材，但對服裝面料來說并不是一個好的選擇。美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會表示，在竹纖維可以成為嚴格意義上的紡織材料之前，必須要在化學(xué)溶劑中 進行熬制，變成一種纖維膠溶液。和棉質(zhì)布料一樣，生成這種纖維的化學(xué)藥品會污染空氣，并對野生動植物造成威脅。雖然廠商對生產(chǎn)鏈進行了改進，但仍然含有很 多污染物。

3、草飼牛肉

草飼牛肉對人來說是絕對健康的食品（就像草對牛來說也絕對是好的），但是草飼養(yǎng)的牛會比谷物飼養(yǎng)的牛多排放20%的氣體，這些氣體中包含大量的甲烷——比二氧化碳強勁25%的溫室氣體。關(guān)鍵是：不管牛肉是如何獲得的，從碳排放的觀點來看，吃素要更好一些。

4、生物燃料

在地球上有很多生物燃料資源，但大多數(shù)是不可再生的。一些生物燃料資源還是造成濫伐森林和水資源短缺的罪魁禍首。例如：作為燃料的棕櫚油產(chǎn)品致使森林被砍伐殆盡，加劇了全球范圍內(nèi)尤其是東南亞地區(qū)溫室氣體的排放。僅僅因為并非是化石燃料，并不能說明它就是環(huán)保的。

5、豆制飲品

豆奶是一種健康環(huán)保的代乳品，但是仍有自己的健康問題。因為它經(jīng)過高度加工，其中會含有一些植物雌激素，這會導(dǎo)致大量的婦科癌癥。此外，專家推測在過去的 40年中，大豆的耕種大致毀壞了20%的亞馬遜熱帶雨林。那么該如何選擇呢？也不要認為未加工的豆制品（像印尼豆豉）和未精煉的豆奶就是健康的，關(guān)鍵要看 大豆的來源。

6、關(guān)掉汽車的空調(diào)

大多數(shù)汽車的空調(diào)設(shè)施會增加汽車尾氣的排放量，而且它所使用的制冷系統(tǒng)除了會加大車子的耗油量之外還會危害環(huán)境。雖然搖下車窗被廣泛的認為是更為環(huán)保的方 法，但前提是車子的速度正好在45英里以下。如果超過這個速度，由于開窗而導(dǎo)致的空氣阻力會抵消掉關(guān)掉空調(diào)所節(jié)省的燃料。

7、所謂的有機食品

有機食品在全球的推廣從多方面來考慮都是有益的，尤其是在根除殺蟲劑方面，但是我們對待有機食品的態(tài)度應(yīng)該是謹慎的。僅僅因為標簽上標注的是“有機的”并 不代表這個產(chǎn)品就是可持續(xù)利用的。許多的有機食品種植者不是本地人，他們通常采用工業(yè)化的大規(guī)模種植方式。此外，添加食品標簽只是個粗略的工作，并不能說 明食品的本質(zhì)。

8、碳補償

投資于種樹、再生能源和其他碳補償資源的實踐對于抑制全球變暖是一個明智的做法。不幸的是，為了平衡多碳的局面而購買“碳補償”資源將會是一個反復(fù)無常的 行為。這種碳補償?shù)挠绊懞茈y預(yù)測。因此，現(xiàn)在衡量它們的價值往往是不可靠的。最好的環(huán)保舉措仍然是從自身做起，而不是用金錢來彌補。

9、仿真毛皮

穿著毛皮大衣被動物權(quán)利保護者所抵制，但有時穿著仿真品也好不到哪去。大多數(shù)仿真毛皮是由丙烯酸混合物制成的合成纖維再混合由炭，空氣，水，石油等衍生的 變性腈綸聚合物制成的。像大多數(shù)塑料一樣，仿真毛皮也很難降解。因此，不一定非得穿皮毛才會看起來高貴且保暖，試試其他質(zhì)地的衣服吧。

10、散養(yǎng)雞（都是標簽惹的禍）

商場的“自由放養(yǎng)”標簽或許會讓人深信不疑，但事實并非如此簡單。自由放養(yǎng)的家禽必須在開放的草地上生活至少26天才能達到標準，通常這種方法里還包括可選的庭院式飼養(yǎng)。正如其它情況，不要輕易相信標簽上所說的。 （記住：最好還是通過了解實際情況來選擇產(chǎn)品。）

11、一片綠蔭

對我們來說，開放的草地要比人行道舒服的多，實際上人們花費時間來打造完美草坪反而會給環(huán)境帶來更大的傷害。通常來說，料理一塊草坪所產(chǎn)生的二氧化碳比這 塊草坪吸收的二氧化碳還要多。雖然有很多方法可以降低打理草坪所產(chǎn)生的碳排量，但最佳的選擇或許還是讓它自然生長，讓更少工作量、更少化肥和更少水來打造 原生態(tài)景色吧。